不久前，我想我應(yīng)該給一個(gè)朋友寫封信。手寫的傳統(tǒng)信件。第二句話剛說完，我就覺得有必要馬上用一個(gè)表情符號(hào)：我害怕如果沒有一張黃色的臉，我就無法表達(dá)我在諷刺。然后，我問自己：我們能不用表情符號(hào)交流嗎？我們能不借助它們來表達(dá)自己?jiǎn)幔?/p>

我在網(wǎng)上看到各種各樣的意見。例如，表情符號(hào)沒有效率取代書面文字；它們產(chǎn)生混亂，因?yàn)樗鼈冊(cè)谑澜绺鞯氐慕忉尫绞讲煌凰鼈兪拐Z言貧乏；它們豐富了語言；它們幫助我們取代非語言。最后一個(gè)想法是我認(rèn)為更有意義的。

當(dāng)我們說話的時(shí)候，我們不僅使用語言（口頭交流），我們還給他們一個(gè)語調(diào)（口頭交流），我們還用手勢(shì)（非口頭交流）陪伴他們。非語言交流和口頭交流有助于我們向聽者傳達(dá)我們的感受：微笑著說某事和眼淚里說不一樣。

很多時(shí)候，文字不足以準(zhǔn)確地表達(dá)我們想要的東西，例如，我們?cè)谥S刺或開玩笑。但是黃色的面孔是來拯救我們的：他們讓我們表達(dá)一切沒有用語言表達(dá)的東西。它們讓我們的文本更人性化，更好地傳遞情感。

誠(chéng)然，emojis不能完全取代書面文字，但它們可以加強(qiáng)它，并幫助我們傳遞不能僅僅用字母表達(dá)的東西。無論如何，我不認(rèn)為他們會(huì)使語言變得貧乏，而是豐富它，使它更人性化，就像手勢(shì)或語調(diào)加強(qiáng)我們的語言對(duì)話一樣。

誠(chéng)然，有時(shí)候它們確實(shí)會(huì)引起混亂。正如我們前段時(shí)間所說，表情符號(hào)在所有設(shè)備上看起來都不一樣，根據(jù)年齡或居住地的不同，人們可以用不同的方式翻譯同一個(gè)表情符號(hào)。但手勢(shì)也可以這么說，它們也不具有普遍性。

我們不知道將來會(huì)發(fā)生什么，但現(xiàn)在，表情符號(hào)在這里留下來，幾乎成為必不可少的。是的，我們可以不使用它們進(jìn)行交流；但只要我們將它們包括在內(nèi)，我們的交流就會(huì)更加流暢、情感化和人性化。